はどちらが良いですか:三菱 FTOはSkoda Roomster?

理由7つ理由-購入するには三菱 FTO

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   38% 又は 65 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   170 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと最高速度
   39 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   220 km/h 最高速度

   181 km/h 最高速度

4. もっとエンジン容量
   20% 又は 400 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   8% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

6. より少ない 重量
   15% 又は 172 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1150 kg 重量

   1322 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   5% 又は 120 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2500 mm ホイールベース

   2620 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはSkoda Roomster

1. もっと 圧縮
   39%又は6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   16.5 圧縮

2. もっと トルク
   26%又は64 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   186 Nm @ 4000 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   72%又は11.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   16.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

中立理由:三菱 FTOvs。Skoda Roomster

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   三菱 FTO 106 mm もっと.
   

   4320 mm 長さ

   4214 mm 長さ

6. 幅
   三菱 FTO 51 mm もっと.
   

   1735 mm 幅

   1684 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Roomster 19%又は307 mm もっと.
   

   1300 mm 高さ

   1607 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1560 mm 前輪トラック

   1420 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1580 mm 後輪トラック

   1484 mm 後輪トラック