はどちらが良いですか:日産 ムラーノはChevrolet Lumina?

理由8つ理由-購入するには日産 ムラーノ

1. もっと圧縮
   10% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   9.3 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   95.5 mm シリンダー穴

   92 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 47 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   260 馬力 もっと高いエンジン出力

   213 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   10% 又は 34 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   325 Nm @ 4400 rpm. トルク

   291 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   4% 又は 146 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3498 cc エンジン容量

   3352 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   10.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと燃料タンク容量
   13% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   63 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   51% 又は 447 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   881 l 最小トランク容量

   434 l 最小トランク容量

理由3つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

1. ピストンストローク もっと
   3%又は2.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   81.4 mm ピストンストローク

   84 mm ピストンストローク

2. より少ない 重量
   15%又は222 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1734-1810 kg 重量

   1512 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   3%又は94 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2824 mm ホイールベース

   2730 mm ホイールベース

中立理由:日産 ムラーノvs。Chevrolet Lumina

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Lumina 4%又は205 mm もっと.
   

   4897 mm 長さ

   5102 mm 長さ

6. 幅
   日産 ムラーノ 89 mm もっと.
   

   1915 mm 幅

   1826 mm 幅

7. 高さ
   日産 ムラーノ 320 mm もっと.
   

   1722 mm 高さ

   1402 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/65 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ

   225/60 R16 H 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1641 mm 前輪トラック

   1513 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1641 mm 後輪トラック

    1493 mm 後輪トラック