はどちらが良いですか:マツダ 3はChevrolet Lumina?

理由5つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと圧縮
   37% 又は 5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   9.3 圧縮

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -147% 又は 6.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 重量
   8% 又は 106 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1512 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   5 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2730 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   46%又は97 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   213 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   7%又は21 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   291 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   48%又は1593 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   3352 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   19%又は12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   63 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   24%又は104 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   434 l 最小トランク容量

中立理由:マツダ 3vs。Chevrolet Lumina

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Chevrolet Lumina 13%又は642 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   5102 mm 長さ

5. 幅
   Chevrolet Lumina 2%又は31 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1826 mm 幅

6. 高さ
   マツダ 3 33 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1402 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   225/60 R16 H 前タイヤサイズ