はどちらが良いですか:Renault FluenceはSkoda Rapid?

理由4つ理由-購入するにはRenault Fluence

1. もっとトルク
   38% 又は 90 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   240 Nm @ 1750 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   21% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. もっと燃料タンク容量
   8% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

4. もっと最小トランク容量
   12% 又は 64 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   530 l 最小トランク容量

   466 l 最小トランク容量

理由5つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと エンジン容量
   2%又は37 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1461 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   4%又は0.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 重量
   19%又は213 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1333 kg 重量

   1120 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   4%又は99 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2702 mm ホイールベース

   2603 mm ホイールベース

中立理由:Renault Fluencevs。Skoda Rapid

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Renault Fluence 110 mm もっと.
   

   4622 mm 長さ

   4512 mm 長さ

6. 幅
   Renault Fluence 103 mm もっと.
   

   1809 mm 幅

   1706 mm 幅

7. 高さ
   Renault Fluence 10 mm もっと.
   

   1479 mm 高さ

   1469 mm 高さ