はどちらが良いですか:Rolls-Royce Silver SeraphはFord Expedition?


Rolls-Royce Silver Seraph
Ford Expedition
Rolls-Royce Silver Seraph
Ford Expedition

理由4つ理由-購入するにはRolls-Royce Silver Seraph

  1. もっとシリンダー
    6もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    12 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっとエンジン容量
    35% 又は 1883 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5379 cc エンジン容量 3496 cc エンジン容量
  3. より少ない 重量
    5% 又は 115 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2400 kg 重量 2515 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    7% 又は 227 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3116 mm ホイールベース 3343 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはFord Expedition

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    5 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    5 ギア オートマチックトランスミッション 10 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    13%又は49 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    326 馬力 もっと高いエンジン出力 375 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    23%又は147 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    490 Nm @ 3900 rpm. トルク 637 Nm @ 2250 rpm. トルク
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    29%又は5.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    17.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    20%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    12.8 l/100 km 燃費(高速道路) 10.2 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    46%又は11.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    25.4 l/100 km 燃費(街中) 13.8 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと 燃料タンク容量
    12%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    94 l 燃料タンク容量 107 l 燃料タンク容量
  9. もっと 最小トランク容量
    61%又は597 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    374 l 最小トランク容量 971 l 最小トランク容量
  10. もっと シート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 8 シート

中立理由:Rolls-Royce Silver Seraphvs。Ford Expedition

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Ford Expedition 4%又は246 mm もっと.
    5390 mm 長さ 5636 mm 長さ

  6. Ford Expedition 5%又は97 mm もっと.
    1932 mm 幅 2029 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Expedition 22%又は426 mm もっと.
    1515 mm 高さ 1941 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1608 mm 前輪トラック 1717 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1608 mm 後輪トラック 1707 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
12
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
10
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
5
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
性能
エンジン出力
326 馬力 @ 5000 rpm.
エンジン出力
375 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
490 Nm @ 3900 rpm.
トルク
637 Nm @ 2250 rpm.
エンジン容量
5379 cc
エンジン容量
3496 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
17.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.3 l/100 km
燃費(高速道路)
12.8 l/100 km
燃費(高速道路)
10.2 l/100 km
燃費(街中)
25.4 l/100 km
燃費(街中)
13.8 l/100 km
燃料タンク容量
94 l
燃料タンク容量
107 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
374 l
最小トランク容量
971 l
重量
2400 kg
重量
2515 kg
シート
5
シート
8
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
5390 mm
長さ
5636 mm
1932 mm
2029 mm
高さ
1515 mm
高さ
1941 mm
ホイールベース
3116 mm
ホイールベース
3343 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1608 mm
前輪トラック
1717 mm
後輪トラック
1608 mm
後輪トラック
1707 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: