はどちらが良いですか:Saab 9-5はVolvo V60?

理由7つ理由-購入するにはSaab 9-5

1. もっとシリンダー穴
   5% 又は 4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

2. もっともっと高いエンジン出力
   32% 又は 70 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   220 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとエンジン容量
   1% 又は 29 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

4. もっと燃料タンク容量
   14% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

5. より少ない 抵抗係数 Cd
   18% 又は 0.05 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.28 抵抗係数 Cd

   0.33 抵抗係数 Cd

6. より少ない 旋回半径
   4% 又は 0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   11.7 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   1% 又は 38 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2837 mm ホイールベース

   2875 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはVolvo V60

1. もっと 圧縮
   40%又は6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   15.8 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   8%又は7.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっと 最小トランク容量
   2 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   527 l 最小トランク容量

   529 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   4%又は70 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1885-1975 kg 重量

   1815-1867 kg 重量

中立理由:Saab 9-5vs。Volvo V60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 最大許容重量
   Saab 9-5 70 kg もっと.
   

   2430 kg 最大許容重量

   2360 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Saab 9-5 224 mm もっと.
   

   5008 mm 長さ

   4784 mm 長さ

6. 幅
   Saab 9-5 12 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V60 1%又は15 mm もっと.
   

   1484 mm 高さ

   1499 mm 高さ