はどちらが良いですか:Skoda Rapidはスズキ バレーノ?

理由4つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとエンジン容量
   33% 又は 500 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   998 cc エンジン容量

3. もっと燃料タンク容量
   33% 又は 18 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   37 l 燃料タンク容量

4. もっと最小トランク容量
   24% 又は 111 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   355 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはスズキ バレーノ

1. もっと もっと高いエンジン出力
   1%又は1 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   111 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   6%又は10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   160 Nm @ 1500-4000 rpm. トルク

3. もっと 最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   4%又は0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   11.0 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   13%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 重量
   11%又は110 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   1010 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   3%又は83 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2520 mm ホイールベース

中立理由:Skoda Rapidvs。スズキ バレーノ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 517 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   3995 mm 長さ

6. 幅
   スズキ バレーノ 2%又は39 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1745 mm 幅

7. 高さ
   スズキ バレーノ 1 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1470 mm 高さ