はどちらが良いですか:Skoda RapidはVolkswagen Phaeton?

理由4つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   34% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   102% 又は 1141 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   2261-2325 kg 重量

3. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4-5 シート

4. より少ない ホイールベース
   11% 又は 278 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2881 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Phaeton

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   54%又は130 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   240 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   70%又は350 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   500 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   52 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   237 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   50%又は1469 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2967 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   37%又は3.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   39%又は35 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   90 l 燃料タンク容量

8. もっと 最小トランク容量
   7%又は34 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   500 l 最小トランク容量

中立理由:Skoda Rapidvs。Volkswagen Phaeton

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Phaeton 11%又は547 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   5059 mm 長さ

6. 幅
   Volkswagen Phaeton 10%又は197 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1903 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 19 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1450 mm 高さ