はどちらが良いですか:Skoda RapidはVolvo 460 L?

理由6つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっともっと高いエンジン出力
   7% 又は 8 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   5% 又は 8 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   142 Nm @ 3900 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   25% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. もっと最小トランク容量
   3% 又は 13 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   453 l 最小トランク容量

理由5つ理由-購入するにはVolvo 460 L

1. もっと エンジン容量
   13%又は223 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1721 cc エンジン容量

2. もっと 0～100 kmhの加速度
   4%又は0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   11 秒 0～100 kmhの加速度

3. もっと 燃料タンク容量
   8%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

4. より少ない 重量
   9%又は90 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   1030 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   4%又は100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2503 mm ホイールベース

中立理由:Skoda Rapidvs。Volvo 460 L

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 77 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   4435 mm 長さ

6. 幅
   Skoda Rapid 20 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1686 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 91 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1378 mm 高さ