4
はどちらが良いですか:Skoda SuperbはSaab 90?
Skoda Superb
Saab 90
理由6つ理由-購入するにはSkoda Superb
-
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
もっと圧縮
41% 又は 6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
15.5 圧縮 9.2 圧縮 -
ピストンストロークもっと
18% 又は 17.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
95.5 mm ピストンストローク 78 mm ピストンストローク -
もっともっと高いエンジン出力
47% 又は 90 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
190 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
60% 又は 239 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
400 Nm @ 1900-3300 rpm. トルク 161 Nm @ 3500 rpm. トルク -
もっと燃料タンク容量
29% 又は 19.2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
66 l 燃料タンク容量 46.8 l 燃料タンク容量
理由3つ理由-購入するにはSaab 90
-
もっと シリンダー穴
10%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
81 mm シリンダー穴 90 mm シリンダー穴 -
もっと エンジン容量
1%又は17 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1968 cc エンジン容量 1985 cc エンジン容量 -
より少ない 重量
69%又は657 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1612 kg 重量 955 kg 重量
中立理由:Skoda Superbvs。Saab 90
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール キャリブレーター -
ドア
5 ドア 2 ドア -
長さ
Skoda Superb 519 mm もっと.
4863 mm 長さ 4344 mm 長さ -
幅
Skoda Superb 189 mm もっと.
1864 mm 幅 1675 mm 幅 -
高さ
Skoda Superb 67 mm もっと.
1496 mm 高さ 1429 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
15.5
圧縮
9.2
ピストンストローク
95.5 mm
ピストンストローク
78 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
81 mm
シリンダー穴
90 mm
性能
エンジン出力
190 馬力 @ 3500-4000 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 5200 rpm.
トルク
400 Nm @ 1900-3300 rpm.
トルク
161 Nm @ 3500 rpm.
エンジン容量
1968 cc
エンジン容量
1985 cc
燃費
燃料タンク容量
66 l
燃料タンク容量
46.8 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
キャリブレーター
重量と容量
重量
1612 kg
重量
955 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4863 mm
長さ
4344 mm
幅
1864 mm
幅
1675 mm
高さ
1496 mm
高さ
1429 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
ChevroletEpicaиSkodaSuperb |