はどちらが良いですか:SsangYong RextonはVolvo S40?

理由8つ理由-購入するにはSsangYong Rexton

1. もっと圧縮
   29% 又は 4.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   11 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   12% 又は 11 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.4 mm ピストンストローク

   81.4 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   8% 又は 7.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86.2 mm シリンダー穴

   79 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   44% 又は 80 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   64% 又は 270 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   26% 又は 561 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2157 cc エンジン容量

   1596 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   21% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

8. もっと欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 4 欧州排出基準

理由3つ理由-購入するにはVolvo S40

1. より少ない 重量
   74%又は918 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2153 kg 重量

   1235 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   4%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.0 m 旋回半径

   10.6 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   9%又は225 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2865 mm ホイールベース

   2640 mm ホイールベース

中立理由:SsangYong Rextonvs。Volvo S40

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   SsangYong Rexton 382 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   4468 mm 長さ

6. 幅
   SsangYong Rexton 190 mm もっと.
   

   1960 mm 幅

   1770 mm 幅

7. 高さ
   SsangYong Rexton 373 mm もっと.
   

   1825 mm 高さ

   1452 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1640 mm 前輪トラック

   1531 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1640 mm 後輪トラック

   1535 mm 後輪トラック