はどちらが良いですか:スズキ リアナはOpel コルサ?

理由3つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっともっと高いエンジン出力
   5% 又は 5 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとエンジン容量
   5% 又は 87 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1586 cc エンジン容量

   1499 cc エンジン容量

3. より少ない ホイールベース
   2% 又は 58 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2480 mm ホイールベース

   2538 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはOpel コルサ

1. もっと 圧縮
   41%又は6.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.7 圧縮

   16.5 圧縮

2. もっと ギア マニュアルトランスミッション
   1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   5 ギア マニュアルトランスミッション

   6 ギア マニュアルトランスミッション

3. もっと トルク
   42%又は106 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   18 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   170 km/h 最高速度

   188 km/h 最高速度

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   54%又は3.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.2-3.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   50%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   2.9-3.0 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   58%又は5.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

   3.7-3.8 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 4 欧州排出基準

   欧州 6d-Temp 欧州排出基準

9. より少ない 重量
   6%又は60 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1150 kg 重量

   1090 kg 重量

中立理由:スズキ リアナvs。Opel コルサ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 290 mm もっと.
   

   4350 mm 長さ

   4060 mm 長さ

6. 高さ
   スズキ リアナ 19 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1435 mm 高さ