はどちらが良いですか:スズキ リアナはスズキ スプラッシュ?

理由5つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. ピストンストロークもっと
   11% 又は 8.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   74.2 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   6% 又は 5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   78 mm シリンダー穴

   73 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   12% 又は 13 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   94 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   18% 又は 26 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   118 Nm @ 4800 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   22% 又は 344 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1586 cc エンジン容量

   1242 cc エンジン容量

理由8つ理由-購入するにはスズキ スプラッシュ

1. もっと 圧縮
   12%又は1.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.7 圧縮

   11 圧縮

2. もっと 最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   170 km/h 最高速度

   175 km/h 最高速度

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   27%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   22%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   31%又は2.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 4 欧州排出基準

   欧州 5 欧州排出基準

7. より少ない 重量
   8%又は85 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1150 kg 重量

   1065 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   5%又は120 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2480 mm ホイールベース

   2360 mm ホイールベース

中立理由:スズキ リアナvs。スズキ スプラッシュ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 575 mm もっと.
   

   4350 mm 長さ

   3775 mm 長さ

6. 幅
   スズキ リアナ 10 mm もっと.
   

   1690 mm 幅

   1680 mm 幅

7. 高さ
   スズキ スプラッシュ 9%又は136 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1590 mm 高さ