はどちらが良いですか:スズキ リアナはトヨタ iQ?

理由5つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. ピストンストロークもっと
   2% 又は 1.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   81.5 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   6% 又は 5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   78 mm シリンダー穴

   73 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   16% 又は 17 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとエンジン容量
   14% 又は 222 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1586 cc エンジン容量

   1364 cc エンジン容量

5. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   3+1 シート

理由7つ理由-購入するにはトヨタ iQ

1. もっと 圧縮
   46%又は8.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.7 圧縮

   17.9 圧縮

2. もっと トルク
   24%又は46 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   190 Nm @ 1800-3000 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   43%又は3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   40%又は2.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   45%又は4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

   4.8 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない 重量
   22%又は205 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1150 kg 重量

   945 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   24%又は480 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2480 mm ホイールベース

   2000 mm ホイールベース

中立理由:スズキ リアナvs。トヨタ iQ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 1365 mm もっと.
   

   4350 mm 長さ

   2985 mm 長さ

6. 幅
   スズキ リアナ 10 mm もっと.
   

   1690 mm 幅

   1680 mm 幅

7. 高さ
   トヨタ iQ 3%又は46 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1500 mm 高さ