はどちらが良いですか:Volvo V60はOpel Ascona?

理由13つ理由-購入するにはVolvo V60

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   48% 又は 7.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   8.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   21% 又は 19.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93.2 mm ピストンストローク

   73.4 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   9% 又は 7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   60% 又は 90 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   73% 又は 256 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   195 km/h 最高速度

   150 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   34% 又は 672 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1969 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   77% 又は 7.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   17.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
    42% 又は 3.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    

    5.1-5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

    8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

11. より少ない 抵抗係数 Cd
    15% 又は 0.05 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
    

    0.33 抵抗係数 Cd

    0.38 抵抗係数 Cd

12. もっと最小トランク容量
    16% 又は 84 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    529 l 最小トランク容量

    445 l 最小トランク容量

13. もっと最大トランクスペース
    16% 又は 226 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1441 l 最大トランクスペース

    1215 l 最大トランクスペース

理由4つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. もっと 燃料タンク容量
   2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

2. より少ない 重量
   88%又は850 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1815-1867 kg 重量

   965 kg 重量

3. より少ない 旋回半径
   7%又は0.75 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.7 m 旋回半径

   10.95 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   12%又は301 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2875 mm ホイールベース

   2574 mm ホイールベース

中立理由:Volvo V60vs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   キャリブレーター

3. 最大許容重量
   Volvo V60 890 kg もっと.
   

   2360 kg 最大許容重量

   1470 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo V60 520 mm もっと.
   

   4784 mm 長さ

   4264 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V60 182 mm もっと.
   

   1850 mm 幅

   1668 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V60 114 mm もっと.
   

   1499 mm 高さ

   1385 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   210 mm 最低地上高

   145 mm 最低地上高

9. 前輪トラック
   

   1636-1649 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1621-1633 mm 後輪トラック

    1406 mm 後輪トラック