はどちらが良いですか:Volvo XC60はAudi Quattro?

理由9つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. もっと圧縮
   41% 又は 6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   9.3 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   7% 又は 6.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93.2 mm ピストンストローク

   86.4 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

5. もっとトルク
   12% 又は 41 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

   309 Nm @ 1950 rpm. トルク

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   49% 又は 4.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0-5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   44% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.4-4.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.8 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   -142% 又は 8.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.0-5.9 l/100 km 燃費（街中）

   14.5 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと最小トランク容量
   35% 又は 175 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   505 l 最小トランク容量

   330 l 最小トランク容量

理由9つ理由-購入するにはAudi Quattro

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   32%又は70 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   220 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   43 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   233 km/h 最高速度

4. もっと エンジン容量
   12%又は257 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1969 cc エンジン容量

   2226 cc エンジン容量

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   57%又は3.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

   6.5 秒 0～100 kmhの加速度

6. もっと 燃料タンク容量
   39%又は35 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   90 l 燃料タンク容量

7. より少ない 重量
   39%又は540 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1920 kg 重量

   1380 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   4%又は0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.8 m 旋回半径

   11.3 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   14%又は341 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2865 mm ホイールベース

   2524 mm ホイールベース

中立理由:Volvo XC60vs。Audi Quattro

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Volvo XC60 284 mm もっと.
   

   4688 mm 長さ

   4404 mm 長さ

6. 幅
   Volvo XC60 179 mm もっと.
   

   1902 mm 幅

   1723 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC60 314 mm もっと.
   

   1658 mm 高さ

   1344 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1649-1668 mm 前輪トラック

   1416 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1653-1673 mm 後輪トラック

   1494 mm 後輪トラック