はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはVolkswagen Beetle?


Land Rover Freelander
Volkswagen Beetle
Land Rover Freelander
Volkswagen Beetle

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

  1. ピストンストロークもっと
    1% 又は 0.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    96 mm ピストンストローク 95.5 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    5% 又は 4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    85 mm シリンダー穴 81 mm シリンダー穴
  3. もっとトルク
    19% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    420 Nm @ 1750 rpm. トルク 340 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    10% 又は 211 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2179 cc エンジン容量 1968 cc エンジン容量
  5. もっと燃料タンク容量
    19% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    68 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  6. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート

理由11つ理由-購入するにはVolkswagen Beetle

  1. もっと 圧縮
    2%又は0.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.8 圧縮 16.2 圧縮
  2. もっと 最高速度
    17 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    181 km/h 最高速度 198 km/h 最高速度
  3. もっと 0~100 kmhの加速度
    26%又は2.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.7 秒 0~100 kmhの加速度 9.3 秒 0~100 kmhの加速度
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    20%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.8-4.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    19%又は1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.4 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    20%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    7.1 l/100 km 燃費(街中) 5.7-5.8 l/100 km 燃費(街中)
  7. より少ない CO2排出
    24%又は31 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    158 (254 g/mile) CO2排出 127 (204 g/mile) CO2排出
  8. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準
  9. より少ない 重量
    18%又は259 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1710 kg 重量 1451 kg 重量
  10. より少ない 旋回半径
    5%又は0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.3 m 旋回半径 10.8 m 旋回半径
  11. より少ない ホイールベース
    5%又は122 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2660 mm ホイールベース 2538 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Freelandervs。Volkswagen Beetle

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 2 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2195 mm ミラーを含んだ幅 2021 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    Land Rover Freelander 212 mm もっと.
    4500 mm 長さ 4288 mm 長さ
  7. 高さ
    Land Rover Freelander 267 mm もっと.
    1740 mm 高さ 1473 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.8
圧縮
16.2
ピストンストローク
96 mm
ピストンストローク
95.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
85 mm
シリンダー穴
81 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 3500-4000 rpm.
トルク
420 Nm @ 1750 rpm.
トルク
340 Nm @ 1750-3000 rpm.
0~60 mphの加速度
11.1 秒
0~60 mphの加速度
8.8 秒
最高速度
181 km/h
最高速度
198 km/h
エンジン容量
2179 cc
エンジン容量
1968 cc
0~100 kmhの加速度
11.7 秒
0~100 kmhの加速度
9.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.8-4.9 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.5 l/100 km
燃費(街中)
7.1 l/100 km
燃費(街中)
5.7-5.8 l/100 km
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
158 (254 g/mile)
CO2排出
127 (204 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
重量
1710 kg
重量
1451 kg
シート
5
シート
4
その他の仕様
旋回半径
11.3 m
旋回半径
10.8 m
ドア
5
ドア
2
ミラーを含んだ幅
2195 mm
ミラーを含んだ幅
2021 mm
寸法
長さ
4500 mm
長さ
4288 mm
高さ
1740 mm
高さ
1473 mm
ホイールベース
2660 mm
ホイールベース
2538 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: