4
はどちらが良いですか:Alfa Romeo 145はホンダ シビック?
Alfa Romeo 145
ホンダ シビック
理由6つ理由-購入するにはAlfa Romeo 145
-
もっとトルク
14% 又は 35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
255 Nm トルク 220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
22% 又は 412 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1910 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
16% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
5.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 6.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
20% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
4.7 l/100 km 燃費(高速道路) 5.9 l/100 km 燃費(高速道路) -
もっと燃料タンク容量
23% 又は 14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
61 l 燃料タンク容量 47 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
9% 又は 108 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1210 kg 重量 1318-1343 kg 重量
理由5つ理由-購入するにはホンダ シビック
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
もっと もっと高いエンジン出力
40%又は69 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
105 馬力 もっと高いエンジン出力 174 馬力 もっと高いエンジン出力 -
より少ない 燃費(街中)
3%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
7.8 l/100 km 燃費(街中) 7.6 l/100 km 燃費(街中) -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4+1 シート 5 シート -
より少ない 旋回半径
1%又は0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11 m 旋回半径 10.9 m 旋回半径
中立理由:Alfa Romeo 145vs。ホンダ シビック
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール 直接噴射 -
ドア
4 ドア 5 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
105 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
174 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
255 Nm
トルク
220 Nm @ 1700-5500 rpm.
エンジン容量
1910 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
6.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(街中)
7.8 l/100 km
燃費(街中)
7.6 l/100 km
燃料タンク容量
61 l
燃料タンク容量
47 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
重量
1210 kg
重量
1318-1343 kg
シート
4+1
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11 m
旋回半径
10.9 m
ドア
4
ドア
5
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
ホンダシビックとホンダストリーム | ホンダシビックとMINI Paceman |
Alfa Romeo 145と三菱コルト | ホンダシビックとスズキキザシ |
ホンダシビックとPeugeot 405 |