4
はどちらが良いですか:Alfa Romeo 145はSaab 9000?
Alfa Romeo 145
Saab 9000
理由3つ理由-購入するにはAlfa Romeo 145
-
もっとトルク
16% 又は 40 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
255 Nm トルク 215 Nm @ 2500 rpm. トルク -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
33% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
5.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 8.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 重量
14% 又は 165 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1210 kg 重量 1375 kg 重量
理由7つ理由-購入するにはSaab 9000
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
もっと もっと高いエンジン出力
30%又は45 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
105 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと 最高速度
25 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
185 km/h 最高速度 210 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
4%又は75 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1910 cc エンジン容量 1985 cc エンジン容量 -
もっと 0~100 kmhの加速度
9%又は0.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
10.4 秒 0~100 kmhの加速度 9.5 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
8%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
61 l 燃料タンク容量 66 l 燃料タンク容量 -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4+1 シート 5 シート
中立理由:Alfa Romeo 145vs。Saab 9000
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール マルチポイント噴射 -
ドア
4 ドア 5 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
105 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
255 Nm
トルク
215 Nm @ 2500 rpm.
0~60 mphの加速度
9.9 秒
0~60 mphの加速度
9 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
210 km/h
エンジン容量
1910 cc
エンジン容量
1985 cc
0~100 kmhの加速度
10.4 秒
0~100 kmhの加速度
9.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
8.7 l/100 km
燃料タンク容量
61 l
燃料タンク容量
66 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
1210 kg
重量
1375 kg
シート
4+1
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
日産350ZとSaab 9000 | AlfaRomeo145иMazdaMX-3 |
AlfaRomeo145иAlfaRomeo155 | Mazda 2 |