はどちらが良いですか:Bentley ArnageはSkoda Yeti?

理由9つ理由-購入するにはBentley Arnage

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.51 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   99.01 mm ピストンストローク

   95.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   22% 又は 23.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   104.1 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   76% 又は 347 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   457 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   71% 又は 625 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   875 Nm @ 3250 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   90 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   270 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   71% 又は 4782 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6750 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   102% 又は 5.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.8 秒 0～100 kmhの加速度

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   45% 又は 45 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   100 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

理由8つ理由-購入するにはSkoda Yeti

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと 圧縮
   52%又は8.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   7.8 圧縮

   16.2 圧縮

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   78%又は16.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   20.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   72%又は10.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   14.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   83%又は25.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   30.7 l/100 km 燃費（街中）

   5.3 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと 最小トランク容量
   10%又は40 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   375 l 最小トランク容量

   415 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   88%又は1208 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2585 kg 重量

   1377 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   21%又は538 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3116 mm ホイールベース

   2578 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Arnagevs。Skoda Yeti

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Bentley Arnage 973 kg もっと.
   

   2970 kg 最大許容重量

   1997 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Bentley Arnage 1178 mm もっと.
   

   5400 mm 長さ

   4222 mm 長さ

7. 幅
   Bentley Arnage 139 mm もっと.
   

   1932 mm 幅

   1793 mm 幅

8. 高さ
   Skoda Yeti 10%又は176 mm もっと.
   

   1515 mm 高さ

   1691 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   255/50 R18 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 225/50 R 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1602 mm 前輪トラック

    1541 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1602 mm 後輪トラック

    1537 mm 後輪トラック