はどちらが良いですか:BMW X1はLand Rover Range Rover Evoque?

理由10つ理由-購入するにはBMW X1

1. もっと圧縮
   6% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   22% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.2-4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 抵抗係数 Cd
   14% 又は 0.04 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.28-0.32 抵抗係数 Cd

   0.32 抵抗係数 Cd

5. より少ない CO2排出
   34% 又は 36 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   107 (172 g/mile) CO2排出

   143 (230 g/mile) CO2排出

6. もっと最大トランクスペース
   11% 又は 167 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1550 l 最大トランクスペース

   1383 l 最大トランクスペース

7. もっとブレーキでの最大牽引重量
   6% 又は 100 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1700 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

8. より少ない 重量
   19% 又は 287 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1500 kg 重量

   1787 kg 重量

9. より少ない 旋回半径
   2% 又は 0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   11.6 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    11 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2670 mm ホイールベース

    2681 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   3%又は2.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   92.35 mm ピストンストローク

3. もっと もっと高いエンジン出力
   23%又は34 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   29%又は110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2250 rpm. トルク

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   11 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   201 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   25%又は503 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1999 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   10%又は1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   22%又は14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

9. もっと 最小トランク容量
   15%又は86 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   505 l 最小トランク容量

   591 l 最小トランク容量

中立理由:BMW X1vs。Land Rover Range Rover Evoque

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. ミラーを含んだ幅
   

   2060 mm ミラーを含んだ幅

   2100 mm ミラーを含んだ幅

5. 前方オーバハング
   

   848 mm 前方オーバハング

   880 mm 前方オーバハング

6. 長さ
   BMW X1 76 mm もっと.
   

   4447 mm 長さ

   4371 mm 長さ

7. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 4%又は83 mm もっと.
   

   1821 mm 幅

   1904 mm 幅

8. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 3%又は51 mm もっと.
   

   1598 mm 高さ

   1649 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   183 mm 最低地上高

   212 mm 最低地上高

10. 前タイヤサイズ
    

    225/55 R17 97W 前タイヤサイズ

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

11. 前輪トラック
    

    1561 mm 前輪トラック

    1626 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1562 mm 後輪トラック

    1632 mm 後輪トラック

13. ホイールリムサイズ
    

    7.5J x 17 ホイールリムサイズ

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ