はどちらが良いですか:BMW X3はLand Rover Range Rover Evoque?

理由11つ理由-購入するにはBMW X3

1. もっと圧縮
   6% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   21% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   5% 又は 20 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   12 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   213 km/h 最高速度

   201 km/h 最高速度

6. もっと0～100 kmhの加速度
   33% 又は 2.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   4% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

8. より少ない 抵抗係数 Cd
   10% 又は 0.03 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.29 抵抗係数 Cd

   0.32 抵抗係数 Cd

9. より少ない CO2排出
   13% 又は 17 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   126 (203 g/mile) CO2排出

   143 (230 g/mile) CO2排出

10. もっと最大トランクスペース
    14% 又は 217 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1600 l 最大トランクスペース

    1383 l 最大トランクスペース

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    33% 又は 800 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    2400 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. ピストンストローク もっと
   3%又は2.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   92.35 mm ピストンストローク

2. もっと エンジン容量
   4 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1995 cc エンジン容量

   1999 cc エンジン容量

3. もっと 最小トランク容量
   7%又は41 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   550 l 最小トランク容量

   591 l 最小トランク容量

4. より少ない 重量
   3%又は48 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1835 kg 重量

   1787 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   3%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12 m 旋回半径

   11.6 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   7%又は183 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2864 mm ホイールベース

   2681 mm ホイールベース

中立理由:BMW X3vs。Land Rover Range Rover Evoque

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2138 mm ミラーを含んだ幅

   2100 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   BMW X3 337 mm もっと.
   

   4708 mm 長さ

   4371 mm 長さ

7. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 1%又は13 mm もっと.
   

   1891 mm 幅

   1904 mm 幅

8. 高さ
   BMW X3 27 mm もっと.
   

   1676 mm 高さ

   1649 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   204 mm 最低地上高

   212 mm 最低地上高

10. 前タイヤサイズ
    

    225/60 R18 104W XL 前タイヤサイズ

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

11. 前輪トラック
    

    1620 mm 前輪トラック

    1626 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1636 mm 後輪トラック

    1632 mm 後輪トラック

13. ホイールリムサイズ
    

    7J x 18 ホイールリムサイズ

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ