はどちらが良いですか:Chevrolet TraxはSkoda Fabia?


Chevrolet Trax
Skoda Fabia
Chevrolet Trax
Skoda Fabia

理由6つ理由-購入するにはChevrolet Trax

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    5% 又は 4.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.6 mm ピストンストローク 76.4 mm ピストンストローク
  3. もっともっと高いエンジン出力
    21% 又は 30 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    140 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとエンジン容量
    27% 又は 365 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1364 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  5. もっと0~100 kmhの加速度
    2% 又は 0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.7 秒 0~100 kmhの加速度 9.9 秒 0~100 kmhの加速度
  6. もっと燃料タンク容量
    15% 又は 8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    53 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量

理由11つ理由-購入するにはSkoda Fabia

  1. もっと 圧縮
    8%又は0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 10.3 圧縮
  2. もっと シリンダー穴
    1%又は1.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.4 mm シリンダー穴 74.5 mm シリンダー穴
  3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 7 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっと 最高速度
    9 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    186 km/h 最高速度 195 km/h 最高速度
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    43%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    39%又は2.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1 l/100 km 燃費(高速道路) 4.3 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    39%又は3.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.4 l/100 km 燃費(街中) 5.7 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと 最大トランクスペース
    2%又は24 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1371 l 最大トランクスペース 1395 l 最大トランクスペース
  9. より少ない 重量
    15%又は162 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1272 kg 重量 1110 kg 重量
  10. より少ない 旋回半径
    4%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.8 m 旋回半径 10.4 m 旋回半径
  11. より少ない ホイールベース
    3%又は85 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2555 mm ホイールベース 2470 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Traxvs。Skoda Fabia

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Skoda Fabia 5 mm もっと.
    4257 mm 長さ 4262 mm 長さ

  6. Chevrolet Trax 43 mm もっと.
    1775 mm 幅 1732 mm 幅
  7. 高さ
    Chevrolet Trax 179 mm もっと.
    1646 mm 高さ 1467 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1539 mm 前輪トラック 1457 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1539 mm 後輪トラック 1451 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
10.3
ピストンストローク
80.6 mm
ピストンストローク
76.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.4 mm
シリンダー穴
74.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
7 DSG
性能
エンジン出力
140 馬力 @ 4900-6000 rpm.
エンジン出力
110 馬力
トルク
200 Nm @ 1850-4850 rpm.
トルク
200 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
9.2 秒
0~60 mphの加速度
9.4 秒
最高速度
186 km/h
最高速度
195 km/h
エンジン容量
1364 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
9.7 秒
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.8 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(高速道路)
4.3 l/100 km
燃費(街中)
9.4 l/100 km
燃費(街中)
5.7 l/100 km
燃料タンク容量
53 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
530 l
最小トランク容量
530 l
最大トランクスペース
1371 l
最大トランクスペース
1395 l
重量
1272 kg
重量
1110 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.8 m
旋回半径
10.4 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4257 mm
長さ
4262 mm
1775 mm
1732 mm
高さ
1646 mm
高さ
1467 mm
ホイールベース
2555 mm
ホイールベース
2470 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1539 mm
前輪トラック
1457 mm
後輪トラック
1539 mm
後輪トラック
1451 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: