はどちらが良いですか:Chrysler 300はRenault Laguna?

理由6つ理由-購入するにはChrysler 300

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっともっと高いエンジン出力
   62% 又は 176 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   29% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

   240 Nm @ 1750 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   59% 又は 2143 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3604 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはRenault Laguna

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   55%又は5.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   45%又は3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.7-7.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.7 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   -184%又は9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.9-14.3 l/100 km 燃費（街中）

   4.9 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   101%又は110 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   219 (352 g/mile) CO2排出

   109 (175 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   40%又は528 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1838-1862 kg 重量

   1310 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   11%又は296 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3052 mm ホイールベース

   2756 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler 300vs。Renault Laguna

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル - スタンダードディーゼル（SDI）

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler 300 371 mm もっと.
   

   5066 mm 長さ

   4695 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler 300 91 mm もっと.
   

   1902 mm 幅

   1811 mm 幅

7. 高さ
   Chrysler 300 43 mm もっと.
   

   1488 mm 高さ

   1445 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1623 mm 前輪トラック

   1557 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1641 mm 後輪トラック

   1512 mm 後輪トラック