はどちらが良いですか:Fiat CromaはVolvo V60?

理由5つ理由-購入するにはFiat Croma

1. もっと圧縮
   10% 又は 1.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17.5 圧縮

   15.8 圧縮

2. もっと最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   205 km/h 最高速度

   195 km/h 最高速度

3. もっと燃料タンク容量
   3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

4. より少ない 重量
   19% 又は 285 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1530 kg 重量

   1815-1867 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   6% 又は 175 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2875 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはVolvo V60

1. ピストンストローク もっと
   3%又は2.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと トルク
   9%又は30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   3%又は59 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1910 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   28%又は2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1-5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. もっと 最小トランク容量
   5%又は29 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   500 l 最小トランク容量

   529 l 最小トランク容量

中立理由:Fiat Cromavs。Volvo V60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo V60 1%又は28 mm もっと.
   

   4756 mm 長さ

   4784 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V60 4%又は75 mm もっと.
   

   1775 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   Fiat Croma 98 mm もっと.
   

   1597 mm 高さ

   1499 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1513 mm 前輪トラック

   1636-1649 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1496 mm 後輪トラック

   1621-1633 mm 後輪トラック