はどちらが良いですか:Ford B-MAXはホンダ S2000?


Ford B-MAX
ホンダ S2000
Ford B-MAX
ホンダ S2000

理由9つ理由-購入するにはFord B-MAX

  1. もっと圧縮
    31% 又は 4.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16 圧縮 11.1 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    62% 又は 6.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    54% 又は 4.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.6 l/100 km 燃費(高速道路) 7.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    70% 又は 9.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.0 l/100 km 燃費(街中) 13.2 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 4 欧州排出基準
  6. もっと最小トランク容量
    50% 又は 158 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    318 l 最小トランク容量 160 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    1% 又は 9 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1241 kg 重量 1250 kg 重量
  8. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート
  9. より少ない 旋回半径
    3% 又は 0.35 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.45 m 旋回半径 10.8 m 旋回半径

理由11つ理由-購入するにはホンダ S2000

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストローク もっと
    3%又は2.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 90.7 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    16%又は13.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 87 mm シリンダー穴
  4. もっと ギア マニュアルトランスミッション
    1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    61%又は147 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    95 馬力 もっと高いエンジン出力 242 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    3%又は6 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    215 Nm @ 1750 rpm. トルク 221 Nm @ 6500-7500 rpm. トルク
  7. もっと 最高速度
    67 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    173 km/h 最高速度 240 km/h 最高速度
  8. もっと エンジン容量
    31%又は659 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 2157 cc エンジン容量
  9. もっと 0~100 kmhの加速度
    110%又は6.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    13.0 秒 0~100 kmhの加速度 6.2 秒 0~100 kmhの加速度
  10. もっと 燃料タンク容量
    6%又は3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  11. より少ない ホイールベース
    4%又は89 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2489 mm ホイールベース 2400 mm ホイールベース

中立理由:Ford B-MAXvs。ホンダ S2000

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Ford B-MAX 240 kg もっと.
    1775 kg 最大許容重量 1535 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    ホンダ S2000 1%又は58 mm もっと.
    4077 mm 長さ 4135 mm 長さ

  7. Ford B-MAX 1 mm もっと.
    1751 mm 幅 1750 mm 幅
  8. 高さ
    Ford B-MAX 319 mm もっと.
    1604 mm 高さ 1285 mm 高さ
  9. 前輪トラック
    1492 mm 前輪トラック 1470 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1482 mm 後輪トラック 1510 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16
圧縮
11.1
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
90.7 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
87 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
95 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
242 馬力 @ 7800 rpm.
トルク
215 Nm @ 1750 rpm.
トルク
221 Nm @ 6500-7500 rpm.
0~60 mphの加速度
12.4 秒
0~60 mphの加速度
5.9 秒
最高速度
173 km/h
最高速度
240 km/h
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
2157 cc
0~100 kmhの加速度
13.0 秒
0~100 kmhの加速度
6.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
7.9 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
13.2 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 4
重量と容量
最小トランク容量
318 l
最小トランク容量
160 l
最大許容重量
1775 kg
最大許容重量
1535 kg
重量
1241 kg
重量
1250 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
旋回半径
10.45 m
旋回半径
10.8 m
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4077 mm
長さ
4135 mm
1751 mm
1750 mm
高さ
1604 mm
高さ
1285 mm
ホイールベース
2489 mm
ホイールベース
2400 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1492 mm
前輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1482 mm
後輪トラック
1510 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: