はどちらが良いですか:Ford CougarはVolvo C70?

理由7つ理由-購入するにはFord Cougar

1. もっと圧縮
   10% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   9 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   2% 又は 1.8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84.8 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（高速道路）
   8% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   10% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   11.6 l/100 km 燃費（街中）

   12.9 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと最小トランク容量
   53% 又は 230 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   430 l 最小トランク容量

   200 l 最小トランク容量

6. もっと最大トランクスペース
   57% 又は 526 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   930 l 最大トランクスペース

   404 l 最大トランクスペース

7. より少ない 重量
   26% 又は 336 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1315 kg 重量

   1651 kg 重量

理由10つ理由-購入するにはVolvo C70

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   6%又は5.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと ギア マニュアルトランスミッション
   1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   5 ギア マニュアルトランスミッション

   6 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっと もっと高いエンジン出力
   40%又は89 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   131 馬力 もっと高いエンジン出力

   220 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   44%又は142 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   178 Nm @ 4000 rpm. トルク

   320 Nm @ 1500-4800 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   31 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   209 km/h 最高速度

   240 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   21%又は533 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1988 cc エンジン容量

   2521 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   26%又は2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.6 秒 0～100 kmhの加速度

   7.6 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

10. より少ない ホイールベース
    2%又は65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2705 mm ホイールベース

    2640 mm ホイールベース

中立理由:Ford Cougarvs。Volvo C70

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Volvo C70 16%又は340 kg もっと.
   

   1750 kg 最大許容重量

   2090 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   3 ドア

   2 ドア

6. 長さ
   Ford Cougar 118 mm もっと.
   

   4700 mm 長さ

   4582 mm 長さ

7. 幅
   Volvo C70 2%又は43 mm もっと.
   

   1777 mm 幅

   1820 mm 幅

8. 高さ
   Volvo C70 6%又は80 mm もっと.
   

   1320 mm 高さ

   1400 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R15 前タイヤサイズ

   215/50 R17 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1505 mm 前輪トラック

    1550 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1490 mm 後輪トラック

    1560 mm 後輪トラック