はどちらが良いですか:Ford ExplorerはFord Puma?

理由8つ理由-購入するにはFord Explorer

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   58% 又は 175 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   300 馬力 もっと高いエンジン出力

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   50% 又は 210 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 3500 rpm. トルク

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

4. もっと燃料タンク容量
   38% 又は 26 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   42 l 燃料タンク容量

5. もっと最小トランク容量
   9% 又は 47 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   515 l 最小トランク容量

   468 l 最小トランク容量

6. もっと最大トランクスペース
   53% 又は 1324 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   2485 l 最大トランクスペース

   1161 l 最大トランクスペース

7. もっとブレーキでの最大牽引重量
   54% 又は 1300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   2400 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

8. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   5 シート

理由2つ理由-購入するにはFord Puma

1. より少ない 重量
   63%又は763 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1968 kg 重量

   1205 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   17%又は437 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3025 mm ホイールベース

   2588 mm ホイールベース

中立理由:Ford Explorervs。Ford Puma

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. ミラーを含んだ幅
   

   2268 mm ミラーを含んだ幅

   1930 mm ミラーを含んだ幅

5. 長さ
   Ford Explorer 842 mm もっと.
   

   5049 mm 長さ

   4207 mm 長さ

6. 幅
   Ford Explorer 199 mm もっと.
   

   2004 mm 幅

   1805 mm 幅

7. 高さ
   Ford Explorer 238 mm もっと.
   

   1775 mm 高さ

   1537 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   255/65 R18; 255/55 R 前タイヤサイズ

   215/50 R18 前タイヤサイズ