4
はどちらが良いですか:Ford ExplorerはVolkswagen Bora?
Ford Explorer
Volkswagen Bora
理由7つ理由-購入するにはFord Explorer
-
もっとギア オートマチックトランスミッション
3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
10 ギア オートマチックトランスミッション 7 ギア オートマチックトランスミッション -
もっともっと高いエンジン出力
50% 又は 150 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
300 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
40% 又は 170 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
420 Nm @ 3500 rpm. トルク 250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
38% 又は 866 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
2261 cc エンジン容量 1395 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
26% 又は 18 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
68 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量 -
もっと最小トランク容量
2% 又は 9 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
515 l 最小トランク容量 506 l 最小トランク容量 -
もっとシート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
6 シート 5 シート
理由2つ理由-購入するにはVolkswagen Bora
-
より少ない 重量
50%又は653 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1968 kg 重量 1315 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
13%又は337 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
3025 mm ホイールベース 2688 mm ホイールベース
中立理由:Ford Explorervs。Volkswagen Bora
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 直接噴射 -
ドア
5 ドア 4 ドア -
長さ
Ford Explorer 386 mm もっと.
5049 mm 長さ 4663 mm 長さ -
幅
Ford Explorer 189 mm もっと.
2004 mm 幅 1815 mm 幅 -
高さ
Ford Explorer 313 mm もっと.
1775 mm 高さ 1462 mm 高さ -
最低地上高
最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
200 mm 最低地上高 126 mm 最低地上高
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
ギア オートマチックトランスミッション
7 DSG
性能
エンジン出力
300 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 5000-6000 rpm.
トルク
420 Nm @ 3500 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750-3000 rpm.
エンジン容量
2261 cc
エンジン容量
1395 cc
燃費
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
515 l
最小トランク容量
506 l
重量
1968 kg
重量
1315 kg
シート
6
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
5049 mm
長さ
4663 mm
幅
2004 mm
幅
1815 mm
高さ
1775 mm
高さ
1462 mm
ホイールベース
3025 mm
ホイールベース
2688 mm
最低地上高
200 mm
最低地上高
126 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Volkswagen Bora | スズキスイフトとVolkswagen Bora |
Ford Explorer | Skoda Felicia |