はどちらが良いですか:Ford FusionはFord Puma?

理由4つ理由-購入するにはFord Fusion

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   31% 又は 56 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   16% 又は 41 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   251 Nm @ 4320 rpm. トルク

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

4. もっと燃料タンク容量
   32% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   42 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはFord Puma

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   51%又は4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   42%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   51%又は5.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.2 l/100 km 燃費（街中）

   5.0 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと 最小トランク容量
   3%又は15 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   453 l 最小トランク容量

   468 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   31%又は370 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1575 kg 重量

   1205 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   10%又は262 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2850 mm ホイールベース

   2588 mm ホイールベース

中立理由:Ford Fusionvs。Ford Puma

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2121 mm ミラーを含んだ幅

   1930 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Ford Fusion 665 mm もっと.
   

   4872 mm 長さ

   4207 mm 長さ

7. 幅
   Ford Fusion 47 mm もっと.
   

   1852 mm 幅

   1805 mm 幅

8. 高さ
   Ford Puma 4%又は59 mm もっと.
   

   1478 mm 高さ

   1537 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   215/50 R18 前タイヤサイズ