はどちらが良いですか:Ford KAはJeep Commander?

理由4つ理由-購入するにはFord KA

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと最小トランク容量
   52% 又は 233 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   445 l 最小トランク容量

   212 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   101% 又は 1130 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1115 kg 重量

   2245 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   12% 又は 291 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2490 mm ホイールベース

   2781 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはJeep Commander

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   38%又は82 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   218 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   69%又は352 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   158 Nm トルク

   510 Nm @ 1600 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   50%又は1489 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2987 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   35%又は27 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   78 l 燃料タンク容量

6. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

中立理由:Ford KAvs。Jeep Commander

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Jeep Commander 47%又は1360 kg もっと.
   

   1540 kg 最大許容重量

   2900 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Jeep Commander 11%又は512 mm もっと.
   

   4275 mm 長さ

   4787 mm 長さ

7. 幅
   Jeep Commander 11%又は205 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1900 mm 幅

8. 高さ
   Jeep Commander 16%又は301 mm もっと.
   

   1525 mm 高さ

   1826 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   195/55 R15 前タイヤサイズ

   245/65R17 前タイヤサイズ