はどちらが良いですか:Ford KAはOpel Ascona?

理由5つ理由-購入するにはFord KA

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっともっと高いエンジン出力
   56% 又は 76 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   41% 又は 64 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   158 Nm トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   13% 又は 201 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

5. より少ない ホイールベース
   3% 又は 84 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2490 mm ホイールベース

   2574 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと 燃料タンク容量
   16%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

3. より少ない 重量
   16%又は150 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1115 kg 重量

   965 kg 重量

中立理由:Ford KAvs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   キャリブレーター

3. 最大許容重量
   Ford KA 70 kg もっと.
   

   1540 kg 最大許容重量

   1470 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford KA 11 mm もっと.
   

   4275 mm 長さ

   4264 mm 長さ

6. 幅
   Ford KA 27 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1668 mm 幅

7. 高さ
   Ford KA 140 mm もっと.
   

   1525 mm 高さ

   1385 mm 高さ