はどちらが良いですか:Ford KAはSkoda Octavia?


Ford KA
Skoda Octavia
Ford KA
Skoda Octavia

理由2つ理由-購入するにはFord KA

  1. もっともっと高いエンジン出力
    15% 又は 20 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 116 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. より少ない ホイールベース
    8% 又は 196 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2490 mm ホイールベース 2686 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはSkoda Octavia

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 7 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっと トルク
    37%又は92 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    158 Nm トルク 250 Nm トルク
  4. もっと 最小トランク容量
    26%又は155 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    445 l 最小トランク容量 600 l 最小トランク容量

中立理由:Ford KAvs。Skoda Octavia

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    1911 mm ミラーを含んだ幅 2003 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    Skoda Octavia 9%又は414 mm もっと.
    4275 mm 長さ 4689 mm 長さ

  7. Skoda Octavia 7%又は134 mm もっと.
    1695 mm 幅 1829 mm 幅
  8. 高さ
    Ford KA 55 mm もっと.
    1525 mm 高さ 1470 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
7 DSG
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
116 馬力
トルク
158 Nm
トルク
250 Nm
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
600 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
ミラーを含んだ幅
1911 mm
ミラーを含んだ幅
2003 mm
寸法
長さ
4275 mm
長さ
4689 mm
1695 mm
1829 mm
高さ
1525 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2686 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: