3
はどちらが良いですか:Ford KAはSkoda Octavia?
Ford KA
Skoda Octavia
理由2つ理由-購入するにはFord KA
-
もっともっと高いエンジン出力
15% 又は 20 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
136 馬力 もっと高いエンジン出力 116 馬力 もっと高いエンジン出力 -
より少ない ホイールベース
8% 又は 196 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2490 mm ホイールベース 2686 mm ホイールベース
理由4つ理由-購入するにはSkoda Octavia
-
もっと シリンダー
1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
3 シリンダー 4 シリンダー -
もっと ギア オートマチックトランスミッション
1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
6 ギア オートマチックトランスミッション 7 ギア オートマチックトランスミッション -
もっと トルク
37%又は92 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
158 Nm トルク 250 Nm トルク -
もっと 最小トランク容量
26%又は155 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
445 l 最小トランク容量 600 l 最小トランク容量
中立理由:Ford KAvs。Skoda Octavia
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール -
ドア
4 ドア 4 ドア -
ミラーを含んだ幅
1911 mm ミラーを含んだ幅 2003 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Skoda Octavia 9%又は414 mm もっと.
4275 mm 長さ 4689 mm 長さ -
幅
Skoda Octavia 7%又は134 mm もっと.
1695 mm 幅 1829 mm 幅 -
高さ
Ford KA 55 mm もっと.
1525 mm 高さ 1470 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
7 DSG
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
116 馬力
トルク
158 Nm
トルク
250 Nm
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
600 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
ミラーを含んだ幅
1911 mm
ミラーを含んだ幅
2003 mm
寸法
長さ
4275 mm
長さ
4689 mm
幅
1695 mm
幅
1829 mm
高さ
1525 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2686 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Ford Kaとトヨタスターレット | Ford Kaと日産アルメーラ Tino |
Ford Ka | BMWX6иSkodaOctavia |