3
はどちらが良いですか:Ford KAはSmart ロードスター?
Ford KA
Smart ロードスター
理由7つ理由-購入するにはFord KA
-
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
もっともっと高いエンジン出力
26% 又は 35 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
136 馬力 もっと高いエンジン出力 101 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
18% 又は 28 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
158 Nm トルク 130 Nm @ 2250 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
53% 又は 800 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1498 cc エンジン容量 698 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
31% 又は 16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
51 l 燃料タンク容量 35 l 燃料タンク容量 -
もっと最小トランク容量
77% 又は 341 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
445 l 最小トランク容量 104 l 最小トランク容量 -
もっとシート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
5 シート 2 シート
理由2つ理由-購入するにはSmart ロードスター
-
より少ない 重量
37%又は300 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1115 kg 重量 815 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
6%又は130 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2490 mm ホイールベース 2360 mm ホイールベース
中立理由:Ford KAvs。Smart ロードスター
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
4 ドア 2 ドア -
長さ
Ford KA 848 mm もっと.
4275 mm 長さ 3427 mm 長さ -
幅
Ford KA 80 mm もっと.
1695 mm 幅 1615 mm 幅 -
高さ
Ford KA 318 mm もっと.
1525 mm 高さ 1207 mm 高さ -
前タイヤサイズ
195/55 R15 前タイヤサイズ 205/50 R15 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
101 馬力 @ 5250 rpm.
トルク
158 Nm
トルク
130 Nm @ 2250 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
698 cc
燃費
燃料タンク容量
51 l
燃料タンク容量
35 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
104 l
重量
1115 kg
重量
815 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4275 mm
長さ
3427 mm
幅
1695 mm
幅
1615 mm
高さ
1525 mm
高さ
1207 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2360 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R15
前タイヤサイズ
205/50 R15
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
CitroenDS3иFordKa | Ford Ka |
ダイハツムーヴとSmart Roadster | BMW1-SeriesиSmartRoadster |
Ford Ka |