はどちらが良いですか:Ford Kugaはホンダ シビック?

理由7つ理由-購入するにはFord Kuga

1. もっと圧縮
   33% 又は 5.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   10.6 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   1% 又は 0.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   89.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   13% 又は 11 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   73 mm シリンダー穴

4. もっとトルク
   41% 又は 150 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   370 Nm @ 2000-2500 rpm. トルク

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   25% 又は 497 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1995 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   13% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   54 l 燃料タンク容量

   47 l 燃料タンク容量

7. もっと最大トランクスペース
   15% 又は 226 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1534 l 最大トランクスペース

   1308 l 最大トランクスペース

理由5つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっと もっと高いエンジン出力
   14%又は24 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最小トランク容量
   40%又は293 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   435 l 最小トランク容量

   728 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   22%又は287 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1605 kg 重量

   1318-1343 kg 重量

4. より少ない 旋回半径
   4%又は0.48 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.38 m 旋回半径

   10.9 m 旋回半径

5. より少ない ホイールベース
   10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2710 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

中立理由:Ford Kugavs。ホンダ シビック

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Ford Kuga 95 mm もっと.
   

   4614-4629 mm 長さ

   4519 mm 長さ

5. 幅
   Ford Kuga 85 mm もっと.
   

   1883 mm 幅

   1798 mm 幅

6. 高さ
   Ford Kuga 231 mm もっと.
   

   1666-1680 mm 高さ

   1435 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   225/65 R17; 225/60 R 前タイヤサイズ

   215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1597 mm 前輪トラック

   1547 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1588 mm 後輪トラック

   1562 mm 後輪トラック