はどちらが良いですか:Ford MondeoはFord Expedition?

理由4つ理由-購入するにはFord Mondeo

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -193% 又は 8.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.2-4.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   -132% 又は 5.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.4-4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.2 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   -194% 又は 9.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.7-5.4 l/100 km 燃費（街中）

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   55% 又は 891 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1624 kg 重量

   2515 kg 重量

理由6つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと もっと高いエンジン出力
   50%又は188 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   187 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   73%又は464 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   173 Nm @ 4000 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

3. もっと 燃料タンク容量
   54%又は58 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   49 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

4. もっと 最小トランク容量
   25%又は241 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   730 l 最小トランク容量

   971 l 最小トランク容量

5. もっと 最大トランクスペース
   53%又は1835 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1605 l 最大トランクスペース

   3440 l 最大トランクスペース

6. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   8 シート

中立理由:Ford Mondeovs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2121 mm ミラーを含んだ幅

   2372 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1911 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   2123 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 長さ
   Ford Expedition 14%又は765 mm もっと.
   

   4871 mm 長さ

   5636 mm 長さ

8. 高さ
   Ford Expedition 24%又は459 mm もっと.
   

   1482 mm 高さ

   1941 mm 高さ