0
はどちらが良いですか:Ford MondeoはLand Rover Range Rover?
Ford Mondeo
Land Rover Range Rover
理由3つ理由-購入するにはFord Mondeo
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
-229% 又は 9.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
4.2-4.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 13.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない CO2排出
230% 又は 221 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
96 (154 g/mile) CO2排出 317 (510 g/mile) CO2排出 -
もっとシート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
5 シート 4 シート
理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover
-
もっと もっと高いエンジン出力
67%又は379 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
187 馬力 もっと高いエンジン出力 566 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
75%又は527 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
173 Nm @ 4000 rpm. トルク 700 Nm トルク -
もっと 最高速度
79 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
187 km/h 最高速度 266 km/h 最高速度 -
もっと 0~100 kmhの加速度
74%又は3.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
9.2 秒 0~100 kmhの加速度 5.3 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
53%又は55 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
49 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量
中立理由:Ford Mondeovs。Land Rover Range Rover
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
4 ドア 3 ドア -
ミラーを含んだ幅
2121 mm ミラーを含んだ幅 2220 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Land Rover Range Rover 3%又は142 mm もっと.
4871 mm 長さ 5013 mm 長さ -
高さ
Land Rover Range Rover 17%又は312 mm もっと.
1482 mm 高さ 1794 mm 高さ -
前タイヤサイズ
215/60 R16 前タイヤサイズ 275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
8
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
性能
エンジン出力
187 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
566 馬力
トルク
173 Nm @ 4000 rpm.
トルク
700 Nm
0~60 mphの加速度
8.7 秒
0~60 mphの加速度
5 秒
最高速度
187 km/h
最高速度
266 km/h
0~100 kmhの加速度
9.2 秒
0~100 kmhの加速度
5.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.2-4.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
13.8 l/100 km
燃料タンク容量
49 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
CO2排出
96 (154 g/mile)
CO2排出
317 (510 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6d-Temp
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
シート
5
シート
4
その他の仕様
ドア
4
ドア
3
ミラーを含んだ幅
2121 mm
ミラーを含んだ幅
2220 mm
寸法
長さ
4871 mm
長さ
5013 mm
高さ
1482 mm
高さ
1794 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/60 R16
前タイヤサイズ
275/45 R21; 275/40 R