6
はどちらが良いですか:Ford Probeはホンダ シビック?
Ford Probe
ホンダ シビック
理由4つ理由-購入するにはFord Probe
-
もっとシリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 4 シリンダー -
もっと燃料タンク容量
22% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
60 l 燃料タンク容量 47 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
8% 又は 92 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1226 kg 重量 1318-1343 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
3% 又は 90 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2610 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース
理由4つ理由-購入するにはホンダ シビック
-
もっと もっと高いエンジン出力
5%又は9 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
165 馬力 もっと高いエンジン出力 174 馬力 もっと高いエンジン出力 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
28%又は2.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 6.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(街中)
40%又は5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
12.6 l/100 km 燃費(街中) 7.6 l/100 km 燃費(街中) -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 5 シート
中立理由:Ford Probevs。ホンダ シビック
-
ドア
2 ドア 5 ドア -
長さ
Ford Probe 25 mm もっと.
4544 mm 長さ 4519 mm 長さ -
幅
ホンダ シビック 1%又は25 mm もっと.
1773 mm 幅 1798 mm 幅 -
高さ
ホンダ シビック 9%又は125 mm もっと.
1310 mm 高さ 1435 mm 高さ -
前タイヤサイズ
225/50 R16 前タイヤサイズ 215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ -
前輪トラック
1519 mm 前輪トラック 1547 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1519 mm 後輪トラック 1562 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
174 馬力 @ 6000 rpm.
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
6.9 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
7.6 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
47 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1318-1343 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4544 mm
長さ
4519 mm
幅
1773 mm
幅
1798 mm
高さ
1310 mm
高さ
1435 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R16
前タイヤサイズ
215/55 R16 93H; 215/
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1547 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1562 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
ホンダシビックとマツダCX-5 | ホンダシビックとVolvo S80 |
Fiat Panda | Chrysler Crossfireとホンダシビック |
ダイハツムーヴとFord Probe |