はどちらが良いですか:Ford PumaはLand Rover Range Rover?

理由3つ理由-購入するにはFord Puma

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   69% 又は 9.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   220% 又は 218 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   99 (159 g/mile) CO2排出

   317 (510 g/mile) CO2排出

3. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと シリンダー
   5もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   78%又は441 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   70%又は490 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

   700 Nm トルク

4. もっと 最高速度
   75 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   191 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   85%又は4.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.8 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

6. もっと 燃料タンク容量
   60%又は62 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

7. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   69%又は2400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

   3500 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Ford Pumavs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   1930 mm ミラーを含んだ幅

   2220 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Land Rover Range Rover 16%又は806 mm もっと.
   

   4207 mm 長さ

   5013 mm 長さ

7. 幅
   Land Rover Range Rover 13%又は268 mm もっと.
   

   1805 mm 幅

   2073 mm 幅

8. 高さ
   Land Rover Range Rover 14%又は257 mm もっと.
   

   1537 mm 高さ

   1794 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R18 前タイヤサイズ

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ