はどちらが良いですか:ホンダ シビックはSkoda Roomster?

理由2つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっともっと高いエンジン出力
   40% 又は 69 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 重量
   4 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1318-1343 kg 重量

   1322 kg 重量

理由9つ理由-購入するにはSkoda Roomster

1. もっと 圧縮
   36%又は5.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   16.5 圧縮

2. もっと トルク
   12%又は30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   6%又は100 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   32%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（高速道路）
   31%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   25%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   5.7 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと 燃料タンク容量
   15%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

8. より少ない 旋回半径
   4%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   10.5 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   3%又は80 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2620 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ シビックvs。Skoda Roomster

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ シビック 305 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4214 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ シビック 114 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   1684 mm 幅

6. 高さ
   Skoda Roomster 11%又は172 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1607 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1547 mm 前輪トラック

   1420 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1562 mm 後輪トラック

   1484 mm 後輪トラック