はどちらが良いですか:ホンダ シビックはVolvo S60?

理由4つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   3% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1-8.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   28% 又は 368 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1318-1343 kg 重量

   1686 kg 重量

3. より少ない 旋回半径
   5% 又は 0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   11.4-12.1 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   6% 又は 172 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2872 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolvo S60

1. もっと 圧縮
   2%又は0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   10.8 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   4%又は3.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   11%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   30%又は76 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   37%又は130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1800-4800 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

7. もっと 燃料タンク容量
   15%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シビックvs。Volvo S60

1. エンジン速度 (RPM)
   ホンダ シビック 600 more rpms. エンジン速度が高いほど、加速が良い。回転が速いと、トルクと動力が良くなり、車両のパフォーマンスが上がる。
   

   6600 rpm. エンジン速度 (RPM)

   6000 rpm. エンジン速度 (RPM)

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volvo S60 5%又は242 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4761 mm 長さ

6. 幅
   Volvo S60 3%又は52 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ シビック 4 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1431 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1547 mm 前輪トラック

   1593-1603 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1562 mm 後輪トラック

   1593-1603 mm 後輪トラック