はどちらが良いですか:ホンダ CR-Zはマツダ CX-5?

理由5つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっと0～100 kmhの加速度
   8% 又は 0.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   14% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 重量
   40% 又は 464 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1147 kg 重量

   1611-1680 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   11% 又は 265 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2435 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. もっと 圧縮
   28%又は4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.4 圧縮

   14.4 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   24%又は36 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   62%又は235 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   32%又は694 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   2191 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   29%又は16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   56 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   54%又は269 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   225 l 最小トランク容量

   494 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

8. より少ない 旋回半径
   15%又は1.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.6 m 旋回半径

   11.0 m 旋回半径

中立理由:ホンダ CR-Zvs。マツダ CX-5

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ CX-5 10%又は472 mm もっと.
   

   4078 mm 長さ

   4550 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ CR-Z 173 mm もっと.
   

   2013 mm 幅

   1840 mm 幅

7. 高さ
   マツダ CX-5 17%又は285 mm もっと.
   

   1395 mm 高さ

   1680 mm 高さ