4
はどちらが良いですか:ホンダ S2000はLand Rover Range Rover Sport?
ホンダ S2000
Land Rover Range Rover Sport
理由7つ理由-購入するにはホンダ S2000
-
もっと圧縮
14% 又は 1.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
11.1 圧縮 9.5 圧縮 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
23% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
9.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
20% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
7.9 l/100 km 燃費(高速道路) 9.9 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
27% 又は 4.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
13.2 l/100 km 燃費(街中) 18 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
85% 又は 1060 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1250 kg 重量 2310 kg 重量 -
より少ない 旋回半径
16% 又は 1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
10.8 m 旋回半径 12.5 m 旋回半径 -
より少ない ホイールベース
22% 又は 523 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2400 mm ホイールベース 2923 mm ホイールベース
理由13つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport
-
もっと シリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
4 シリンダー 8 シリンダー -
ピストンストローク もっと
2%又は2.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
90.7 mm ピストンストローク 93 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
6%又は5.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
87 mm シリンダー穴 92.5 mm シリンダー穴 -
もっと もっと高いエンジン出力
58%又は333 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
242 馬力 もっと高いエンジン出力 575 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
68%又は479 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
221 Nm @ 6500-7500 rpm. トルク 700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク -
もっと 最高速度
43 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
240 km/h 最高速度 283 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
57%又は2843 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
2157 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量 -
もっと 0~100 kmhの加速度
38%又は1.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
6.2 秒 0~100 kmhの加速度 4.5 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
52%又は54 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
50 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量 -
より少ない 抵抗係数 Cd
6%又は0.02 抵抗係数(Cd)が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
0.37 抵抗係数 Cd 0.35 抵抗係数 Cd -
もっと 欧州排出基準
2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
欧州 4 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準 -
もっと 最小トランク容量
42%又は115 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
160 l 最小トランク容量 275 l 最小トランク容量 -
もっと シート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
2 シート 5-7 シート
中立理由:ホンダ S2000vs。Land Rover Range Rover Sport
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 直接噴射 -
最大許容重量
Land Rover Range Rover Sport 49%又は1465 kg もっと.
1535 kg 最大許容重量 3000 kg 最大許容重量 -
ドア
2 ドア 5 ドア -
長さ
Land Rover Range Rover Sport 15%又は744 mm もっと.
4135 mm 長さ 4879 mm 長さ -
高さ
Land Rover Range Rover Sport 29%又は518 mm もっと.
1285 mm 高さ 1803 mm 高さ -
最低地上高
最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
130 mm 最低地上高 213-278 mm 最低地上高 -
前輪トラック
1470 mm 前輪トラック 1693 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1510 mm 後輪トラック 1686 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
11.1
圧縮
9.5
ピストンストローク
90.7 mm
ピストンストローク
93 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
87 mm
シリンダー穴
92.5 mm
性能
エンジン出力
242 馬力 @ 7800 rpm.
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
トルク
221 Nm @ 6500-7500 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
0~60 mphの加速度
5.9 秒
0~60 mphの加速度
4.3 秒
最高速度
240 km/h
最高速度
283 km/h
エンジン容量
2157 cc
エンジン容量
5000 cc
0~100 kmhの加速度
6.2 秒
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.9 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(高速道路)
7.9 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(街中)
13.2 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
抵抗係数 Cd
0.37
抵抗係数 Cd
0.35
排気
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
最小トランク容量
160 l
最小トランク容量
275 l
最大許容重量
1535 kg
最大許容重量
3000 kg
重量
1250 kg
重量
2310 kg
シート
2
シート
5-7
その他の仕様
旋回半径
10.8 m
旋回半径
12.5 m
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4135 mm
長さ
4879 mm
高さ
1285 mm
高さ
1803 mm
ホイールベース
2400 mm
ホイールベース
2923 mm
最低地上高
130 mm
最低地上高
213-278 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1470 mm
前輪トラック
1693 mm
後輪トラック
1510 mm
後輪トラック
1686 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Land Rover Range Rover Sport | Land Rover Range Rover Sport |
ホンダS2000とSEAT Arosa | Ford Explorer |
Ford B-MAX | Ford Cougar |