はどちらが良いですか:ホンダ シャトルはマツダ 3?

理由4つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   23% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   11% 又は 136 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1270-1300 kg 重量

   1406 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   8% 又は 195 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2725 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと 圧縮
   9%又は1.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   14.8 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   5%又は6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   50%又は136 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   15%又は263 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1759 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   22%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   51 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シャトルvs。マツダ 3

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

3. 長さ
   マツダ 3 20 mm もっと.
   

   4440 mm 長さ

   4460 mm 長さ

4. 幅
   マツダ 3 6%又は100 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1795 mm 幅

5. 高さ
   ホンダ シャトル 135 mm もっと.
   

   1570 mm 高さ

   1435 mm 高さ

6. 前タイヤサイズ
   

   185/60 R15; 185/55 R 前タイヤサイズ

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ