はどちらが良いですか:Hyundai VelosterはLand Rover Range Rover Evoque?


Hyundai Veloster
Land Rover Range Rover Evoque
Hyundai Veloster
Land Rover Range Rover Evoque

理由4つ理由-購入するにはHyundai Veloster

  1. もっとシリンダー穴
    3% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    86 mm シリンダー穴 83 mm シリンダー穴
  2. もっともっと高いエンジン出力
    45% 又は 125 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    275 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. より少ない 重量
    27% 又は 378 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1409-1414 kg 重量 1787 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    1% 又は 32 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2649 mm ホイールベース 2681 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. もっと 圧縮
    39%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 15.5 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    7%又は6.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    86 mm ピストンストローク 92.35 mm ピストンストローク
  3. もっと トルク
    7%又は27 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    353 Nm @ 1450-4700 rpm. トルク 380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  4. もっと エンジン容量
    1 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 1999 cc エンジン容量
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    43%又は4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. もっと 燃料タンク容量
    23%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 65 l 燃料タンク容量
  7. もっと 最小トランク容量
    5%又は28 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    563 l 最小トランク容量 591 l 最小トランク容量
  8. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート

中立理由:Hyundai Velostervs。Land Rover Range Rover Evoque

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Land Rover Range Rover Evoque 2%又は106 mm もっと.
    4265 mm 長さ 4371 mm 長さ

  6. Land Rover Range Rover Evoque 5%又は93 mm もっと.
    1811 mm 幅 1904 mm 幅
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 15%又は255 mm もっと.
    1394 mm 高さ 1649 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    235/35 R19 前タイヤサイズ 225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1554 mm 前輪トラック 1626 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1565 mm 後輪トラック 1632 mm 後輪トラック
  11. ホイールリムサイズ
    8.0J x 19 ホイールリムサイズ 7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
15.5
ピストンストローク
86 mm
ピストンストローク
92.35 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
86 mm
シリンダー穴
83 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
275 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
トルク
353 Nm @ 1450-4700 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1999 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
65 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
563 l
最小トランク容量
591 l
重量
1409-1414 kg
重量
1787 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4265 mm
長さ
4371 mm
1811 mm
1904 mm
高さ
1394 mm
高さ
1649 mm
ホイールベース
2649 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
235/35 R19
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前輪トラック
1554 mm
前輪トラック
1626 mm
後輪トラック
1565 mm
後輪トラック
1632 mm
ホイールリムサイズ
8.0J x 19
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: