はどちらが良いですか:Jeep CommanderはLand Rover Range Rover Evoque?


Jeep Commander
Land Rover Range Rover Evoque
Jeep Commander
Land Rover Range Rover Evoque

理由9つ理由-購入するにはJeep Commander

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    12% 又は 2.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    17.7 圧縮 15.5 圧縮
  3. もっともっと高いエンジン出力
    31% 又は 68 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    218 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    25% 又は 130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    510 Nm @ 1600 rpm. トルク 380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    33% 又は 988 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2987 cc エンジン容量 1999 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    17% 又は 1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.0 秒 0~100 kmhの加速度 10.5 秒 0~100 kmhの加速度
  7. もっと燃料タンク容量
    17% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    78 l 燃料タンク容量 65 l 燃料タンク容量
  8. もっと最大トランクスペース
    29% 又は 557 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1940 l 最大トランクスペース 1383 l 最大トランクスペース
  9. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 5 シート

理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. ピストンストローク もっと
    0.34999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92 mm ピストンストローク 92.35 mm ピストンストローク
  2. もっと 最高速度
    10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    191 km/h 最高速度 201 km/h 最高速度
  3. もっと 最小トランク容量
    64%又は379 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    212 l 最小トランク容量 591 l 最小トランク容量
  4. より少ない 重量
    26%又は458 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2245 kg 重量 1787 kg 重量
  5. より少ない ホイールベース
    4%又は100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2781 mm ホイールベース 2681 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Commandervs。Land Rover Range Rover Evoque

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Jeep Commander 416 mm もっと.
    4787 mm 長さ 4371 mm 長さ

  6. Land Rover Range Rover Evoque 4 mm もっと.
    1900 mm 幅 1904 mm 幅
  7. 高さ
    Jeep Commander 177 mm もっと.
    1826 mm 高さ 1649 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    245/65R17 前タイヤサイズ 225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1589 mm 前輪トラック 1626 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1589 mm 後輪トラック 1632 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
17.7
圧縮
15.5
ピストンストローク
92 mm
ピストンストローク
92.35 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
83 mm
性能
エンジン出力
218 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
トルク
510 Nm @ 1600 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
0~60 mphの加速度
8.6 秒
0~60 mphの加速度
10 秒
最高速度
191 km/h
最高速度
201 km/h
エンジン容量
2987 cc
エンジン容量
1999 cc
0~100 kmhの加速度
9.0 秒
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
燃費
燃料タンク容量
78 l
燃料タンク容量
65 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
212 l
最小トランク容量
591 l
最大トランクスペース
1940 l
最大トランクスペース
1383 l
重量
2245 kg
重量
1787 kg
シート
7
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4787 mm
長さ
4371 mm
1900 mm
1904 mm
高さ
1826 mm
高さ
1649 mm
ホイールベース
2781 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
245/65R17
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前輪トラック
1589 mm
前輪トラック
1626 mm
後輪トラック
1589 mm
後輪トラック
1632 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: