はどちらが良いですか:Jeep CompassはSaab 9000?

理由5つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと圧縮
   46% 又は 7.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17 圧縮

   9.2 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   14% 又は 12.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   78 mm ピストンストローク

3. もっとトルク
   39% 又は 135 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   215 Nm @ 2500 rpm. トルク

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   34% 又は 3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない ホイールベース
   1% 又は 36 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2636 mm ホイールベース

   2672 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはSaab 9000

1. もっと シリンダー穴
   8%又は7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   90 mm シリンダー穴

2. もっと もっと高いエンジン出力
   7%又は10 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

4. もっと エンジン容量
   1%又は29 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1985 cc エンジン容量

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   4%又は0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   9.5 秒 0～100 kmhの加速度

6. もっと 燃料タンク容量
   9%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

7. より少ない 重量
   12%又は165 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   1375 kg 重量

中立理由:Jeep Compassvs。Saab 9000

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Saab 9000 8%又は367 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4761 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 41 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1778 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 227 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1420 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ

   195/65 R15 前タイヤサイズ