はどちらが良いですか:Jeep Compassはトヨタ スターレット?

理由10つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと圧縮
   44% 又は 7.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17 圧縮

   9.6 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   14% 又は 13 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   77.4 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   11% 又は 9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   74 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   46% 又は 65 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   67% 又は 235 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   115 Nm @ 4300 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   32% 又は 624 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1332 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   13% 又は 1.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.2 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. もっと燃料タンク容量
    25% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    60 l 燃料タンク容量

    45 l 燃料タンク容量

理由2つ理由-購入するにはトヨタ スターレット

1. より少ない 重量
   70%又は635 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   905 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   15%又は336 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2636 mm ホイールベース

   2300 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Compassvs。トヨタ スターレット

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   3/5 ドア

5. 長さ
   Jeep Compass 654 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   3740 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 184 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1635 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 247 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1400 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ

   165/70 R13 前タイヤサイズ