はどちらが良いですか:Jeep CompassはVolvo V40?

理由7つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと圧縮
   6% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17 圧縮

   16 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   14% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   29% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2280 rpm. トルク

5. もっと0～100 kmhの加速度
   8% 又は 0.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない hC
   33% 又は 175 kg
   

   525 kg hC

   700 kg hC

7. より少ない ホイールベース
   11 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2636 mm ホイールベース

   2647 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはVolvo V40

1. ピストンストローク もっと
   3%又は2.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

2. もっと エンジン容量
   1%又は13 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   18%又は1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと 燃料タンク容量
   3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

5. より少ない CO2排出
   20%又は25 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   148 (238 g/mile) CO2排出

   123 (198 g/mile) CO2排出

中立理由:Jeep Compassvs。Volvo V40

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Jeep Compass 24 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4370 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 36 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1783 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 177 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1470 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   208 mm 最低地上高

   144 mm 最低地上高