はどちらが良いですか:Jeep Wranglerはマツダ 323?

理由8つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. もっと圧縮
   6% 又は 0.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   9.4 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   7% 又は 6.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   83.6 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8.7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   75.3 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   68% 又は 184 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

   88 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   67% 又は 268 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 3000 rpm. トルク

   132 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   25% 又は 506 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1995 cc エンジン容量

   1489 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   32% 又は 26 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   81 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   66% 又は 594 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   898 l 最小トランク容量

   304 l 最小トランク容量

理由2つ理由-購入するにはマツダ 323

1. より少ない 重量
   92%又は940 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1960 kg 重量

   1020 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   20%又は497 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3007 mm ホイールベース

   2510 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Wranglervs。マツダ 323

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Jeep Wrangler 750 mm もっと.
   

   4785 mm 長さ

   4035 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 180 mm もっと.
   

   1875 mm 幅

   1695 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 464 mm もっと.
   

   1869 mm 高さ

   1405 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/75 R17 前タイヤサイズ

   185/65 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1598 mm 前輪トラック

   1460 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1598 mm 後輪トラック

    1460 mm 後輪トラック